30843390_s


韓国が「ポーランドに輸出したFA-50」欠陥品でした。12機のうち11機で問題発生のポンコツぶり

1 @仮面ウニダー ★ :2024/10/05(土) 07:11:46.34 ID:dAmmm9ct

(出典 money1.jp)

↑韓国はポーランドとFA-50を48機納入する契約を結び、すでに12機が納品されています。韓国の主張によれば「名品」だそうです。

韓国メディア『JTBC』が、韓国がポーランドに輸出を決めた韓国産練習機(軽攻撃機)FA-50について興味深い報道をしています。



(出典 Youtube)


↑本件報道。↑YouTube『JTBS News』チャンネル/朝鮮語

「約束どおりにFA-50にアメリカ合衆国産のミサイルを装備できるようにしてくれ」とポーランド側にいわれて困っている―
―というのです。

以下のように報道されています。
ー中略ー
ところが、ポーランド側が最近、「米国製空対空ミサイル」搭載問題を巡って問題を提起したことが確認されました。

「米国製の空対空ミサイルを装備する約束を守れ」と主張しているのです。
ー中略ー


ポーランド側が、購入したFA-50に合衆国産の対空ミサイルを装備できるようにしてくれ、と要求した――とのことですが、
「約束どおりに」というのが注目ポイントです。

韓国『KAI』は「そんな約束はしていない」としているのですが、一方で「契約書には『可能性検討』程度の内容しか含まれていない」
と延べています。

この点が実に怪しいです。

担当者が「ああ、もちろん大丈夫ですよ!(将来的には/合衆国がウンといえば)」ぐらいの安請け合いがあったのではないのでは
ないでしょうか。

・大統領室も激怒した「納品したFA-50が飛行不能」事態!
報道内で触れられている「優先的に引き渡した12機のうち11機で装備不良問題が浮上」というのは、
そもそも納品した飛行機が飛行不能に陥っているというのです。これは『YTN』など複数のメディアが報じています。

『アルファBiz』の報道を以下に引用してみます

『韓国航空宇宙』(KAI)がポーランドに輸出したFA-50戦闘機12機のうち、一部が飛行不能(以下、飛行不可動)状態であることが
分かった。
ー中略ー

この席でシン・ウォンシク国家安全保障室長は、カン・グヨン社長を通じて飛行不能状態であるポーランド向けFA-50について
責任を問うたが、『KAI』が明確な解決策を提示できず激怒したと伝えられた。

これと関連し、『KAI』側は「一時的な欠陥によるポーランド向けFA-50の飛行不能の原因を把握し、整備を通じて問題を修正中」と
説明した。
(後略)

⇒参照・引用元:『アルファBiz』「」
https://alphabiz.co.kr/news/view/1065569631585650

輸出したばかりだというのに欠陥で飛行不能って、どういうことなのでしょうか。

『KAI』の「一時的な欠陥によるポーランド向けFA-50の飛行不能」というのも意味不明で情けない言い分です。

これは大統領室でなても激怒して当然でしょう。

「韓国の第1のセールスマン」を自称して東欧諸国に自ら足を運び、商談を進めた尹錫悦(ユン・ソギョル)大統領のメンツも
丸つぶれです。

なにせ、尹錫悦(ユン・ソギョル)大統領は「防衛産業と原発を輸出品目に」がスローガンでしたから。

ちなみに上掲の『アルファBiz』の記事は2024年09月26日付けですが、これに先立って一部メディアで「FA-50が飛行不能?」
といった記事が出ています。そのため、FA-50に問題アリという件は事情通には既知のものだったと思われます。

それはともかく、『JTBC』の報道にある「12機のうち11機で装備不良問題が浮上」が、ミサイル装備の問題ではなく「飛行不能」を
指しているなら、納品した飛行機のうち9割が飛べなくなっていることになります。

ものすごいポンコツぶりです。

いやたとえ9割でなくても、新品サラピンで納品した飛行機が飛べないというのがもう全然駄目でしょう。

ずいぶん前に「ポーランドは大丈夫でしょうか?」という記事を上げましたが、「安物買いの銭失い」とはまさにこのことです。

韓国人の言うことを信じて韓国産の製品など購入するから、こういうことなるのです。
(吉田ハンチング@dcp)


3 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:12:25.82 ID:qgoiBVe/
安物買いの銭失い

8 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:15:11.31 ID:S5qGUp29
寧ろ一機飛べる方が奇跡だろw

9 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:16:55.63 ID:rNERlkN4
口約束なのかい?
守る訳は無いよね

12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:19:49.61 ID:IbsgqHwg
実際は12機が不良だろうな

14 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:23:09.08 ID:2fcU4MN5
共食い整備で一機しか飛べないって話?

15 警備員[Lv.45] :2024/10/05(土) 07:24:12.94 ID:ALueSTdb
アムラーム辺りが装備出来ないんねかな?

致命的な話になるな

17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:26:25.30 ID:+Jhjo5K+
一機がまともに飛べる方が驚き

19 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:27:14.52 ID:LFxhiP95
代金を先払いしてたらこの話は終わりになってしまう。
それにしても出荷前にテストせんのかね。

22 警備員[Lv.45] :2024/10/05(土) 07:29:10.33 ID:ALueSTdb
あー、

サイドワインダーオンリーのを納品したんだな

そりゃ揉めるわ、アムラームなきゃ意味ないやろ
グリペン入れるって話もアムラームより長距離のミーティア使えるからだし

23 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:29:32.20 ID:gG8dQPpH
あまり事業を精査しないで爆買いするポーも悪いな
当時から大丈夫かと思われてた

24 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:31:03.89 ID:9riz6Opi
ミサイルは無理だろうけど整備不良は流石の韓国でもここまでのポカするか?
兵器輸出なら他製品とは比べ物にならんくらい確認して引き渡すだろうし、現状韓国では普通に飛んでる機種だろ

26 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:31:15.66 ID:XuVqZHn1
迷品なのは始めから分かっていたことだろうに

37 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:35:49.27 ID:gG8dQPpH
AIM‐9サイドワインダーも枝番がいっぱいあって、ポーランドがF‐35用に買った最新版Xが韓国機で使えんって話

41 警備員[Lv.45] :2024/10/05(土) 07:38:52.31 ID:ALueSTdb
>>37
そっちも対応出来てないのか

アムラーム付かないし、サイドワインダーも共有出来ないとかヤバすぎやな

38 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:36:01.19 ID:eNXTZ8Vb
ま、まあ、兵器は初期段階で、不具合が出るのは、良くあることだからね

44 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:41:31.97 ID:BDBSW9bY
ニュースにする程か?
それともあれか、欠陥品じゃ無いのが1機混ざってたってところが韓国産としてはあり得ないって言いたいのか

47 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:41:46.79 ID:1FIJYLEA
どうせ一機だけ問題がなかったってのもウソ

51 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:43:08.72 ID:XuVqZHn1
>>47
恐らくは問題が無かったのではなくて飛行可能だったと言うだけじゃないかと

63 警備員[Lv.45] :2024/10/05(土) 07:49:18.85 ID:ALueSTdb
韓国は兵器で納品してから揉めるのが多すぎる、知ってるだけで

フィンランド、フィリピン、ネシア2回あるな

71 警備員[Lv.8][新芽] :2024/10/05(土) 07:50:56.94 ID:DLoDjnFj
>>63
家電は日本に成りすまし
兵器はアメリカに成りすまし
なんだろうな

76 警備員[Lv.45] :2024/10/05(土) 07:56:24.69 ID:ALueSTdb
>>71
まあ基本的にはLMの機体だから悪くはないはずなんよな、軽戦としては

90 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 08:00:30.20 ID:BDBSW9bY
>>76
設計以前の問題で「韓国産」って言う壁があるぞ

95 警備員[Lv.8][新芽] :2024/10/05(土) 08:01:29.82 ID:DLoDjnFj
>>90
そいや「韓国型〇〇」とかの表現がいっとき流行ってたな

66 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:49:56.40 ID:XuVqZHn1
そもそもなんで韓国から買おうと思ったのか
安いからか?
安いのにはそれなりの理由があるんだぞ

73 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:54:37.75 ID:budbZqYh
>>66
安いのと納品余裕が有るのが韓国しか無かった。
コレは戦車や自走砲も同じ。
アメリカでさえ余裕無いのさ。

68 日本人有識者 :2024/10/05(土) 07:50:09.00 ID:e0YDK7JV
輸出仕様の初期ロットでちょっとした
改善点があったくらいで返品は言い過ぎ
実際は改善のために戻しただけだな
車のリコールでディーラーの営業が
取りにくるだろ?あんな感じだよ

74 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:54:59.20 ID:xp/gAm/p
ポーランドはたしか戦車もまとめ買いしてたはずだけど大丈夫なの?

80 警備員[Lv.8][新芽] :2024/10/05(土) 07:57:20.81 ID:DLoDjnFj
>>74
あれも資金周りで揉めてたけど続報がないな

87 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 07:59:44.71 ID:Lr8ha+B0
LMが技術支援した機体なので
アメリカのミサイル搭載なんてチョイチョイってなもんです
なんてセールストークに使った疑いが濃厚
う~ん、詐欺師っすなあ

94 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2024/10/05(土) 08:01:22.83 ID:Lr8ha+B0
ポーランドさん・・・騙されましたね